Một nông dân Việt nam phản bác lại Einstein

Một nông dân Việt nam phản bác lại Einstein

Bài viết chưa xemgửi bởi dinhvtruc » Thứ 4 Tháng 3 14, 2007 2:07 pm

dinhvtruc
Thành viên mới
Thành viên mới
 
Bài viết: 6
Ngày tham gia: Thứ 7 Tháng 1 06, 2007 5:35 pm

Bài viết chưa xemgửi bởi bin » Thứ 4 Tháng 3 14, 2007 4:02 pm

Đúng là Việt Nam sắp hóa rồng có khác! Các bạn download khẩn trương và nghiên cứu nhá! :D
⇒ • √ ∠ ∞ ≈ ∫ ≡ α β γ δ ε η κ λ π ρ σ φ ω Γ Δ ∇ Θ Λ Σ Φ Ω
Thí nghiệm ảo java/ph14vn/
Trang chủ Khoa lý http://vatly.hnue.edu.vn
Hình đại diện của thành viên
bin
Giảng viên
 
Bài viết: 3315
Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 3 10, 2005 1:54 pm
Đến từ: Khoa Vật lí - ĐHSPHN
Facebook: http://www.facebook.com/vanbien

Bài viết chưa xemgửi bởi Radeon » Thứ 4 Tháng 3 14, 2007 8:11 pm

Einstein die rồi sao có nhiều người thích làm phiền ổng nhỉ, tội nghiệp leuleu
"Imagination is more important than knowledge " - Albert Einstein (Trí tưởng tượng quan trọng hơn tri thức)
Hình đại diện của thành viên
Radeon
Thành viên
Thành viên
 
Bài viết: 31
Ngày tham gia: Thứ 4 Tháng 2 14, 2007 6:46 pm

Bài viết chưa xemgửi bởi hello » Thứ 5 Tháng 3 15, 2007 5:18 am

Đại ý của lý thuyết là gì vậy mọi ngươi? chỗ em chẳng có Adobe gì cả ,chẳng đọc được.Suốt ngày nghe tin " lý thuyết Einstein bị phản bác " bởi các tác giả Việt Nam là em ốm hết cả người.Hi vọng ông ấy đúng để vinh danh đất Việt vốn ngàn năm văn hiến ,tài giỏi,kiên cường
hello
Mod
Mod
 
Bài viết: 181
Ngày tham gia: Thứ 7 Tháng 6 18, 2005 2:55 pm

Bài viết chưa xemgửi bởi k2000 » Thứ 5 Tháng 3 15, 2007 7:24 am

đây là bài viết của tác giả
K upload lên cả dang doc và dang pdf
Bạn không được cấp phép để xem tập tin đính kèm trong bài viết này.
Hình đại diện của thành viên
k2000
Thành viên nhiệt tình
Thành viên nhiệt tình
 
Bài viết: 679
Ngày tham gia: Thứ 7 Tháng 3 19, 2005 2:28 pm

Bài viết chưa xemgửi bởi bin » Thứ 5 Tháng 3 15, 2007 10:56 am

Đã đọc xong, một bác Trí mới thôi, tác giả đưa ra các giả thuyết không có căn cứ và các tính chất tự nghĩ ra để giải thích các hiện tượng hoặc kết quả thực nghiệm có trong các tác phẩm phổ biến khoa học! ( nếu mọi người có hứng thú, tớ có thể trích dẫn nên đây)

Nhân đây xin can bạn nào có ý tưởng lật đổ người này người khác chỉ bằng những suy diễn. Các công trình vật lý được xây dựng trên cơ sở toán học và bằng chứng thực nghiệm chặt chẽ. Muốn lật đổ được nó thì cần tìm các công trình này đọc và cố mà hiểu đi đã.

:><: :lo =))
⇒ • √ ∠ ∞ ≈ ∫ ≡ α β γ δ ε η κ λ π ρ σ φ ω Γ Δ ∇ Θ Λ Σ Φ Ω
Thí nghiệm ảo java/ph14vn/
Trang chủ Khoa lý http://vatly.hnue.edu.vn
Hình đại diện của thành viên
bin
Giảng viên
 
Bài viết: 3315
Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 3 10, 2005 1:54 pm
Đến từ: Khoa Vật lí - ĐHSPHN
Facebook: http://www.facebook.com/vanbien

Bài viết chưa xemgửi bởi Albert Einstein » Thứ 2 Tháng 3 19, 2007 10:43 am

phản bác lại anhxtanh?
nực cưởi!!!!!
Hình đại diện của thành viên
Albert Einstein
Thành viên mới
Thành viên mới
 
Bài viết: 6
Ngày tham gia: Chủ nhật Tháng 3 04, 2007 4:27 am

Bài viết chưa xemgửi bởi Lò Xo » Thứ 2 Tháng 3 19, 2007 12:44 pm

1000 năm nữa chắc gì thuyết tương đối của Anh Xtanh còn đúng?
in SGK we trust
Hình đại diện của thành viên
Lò Xo
Thích Bật đại sư
Thích Bật đại sư
 
Bài viết: 918
Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 1 25, 2007 6:31 pm

Bài viết chưa xemgửi bởi alone in darkness » Thứ 3 Tháng 3 20, 2007 2:28 pm

Theo tôi thì vẫn còn đúng vì có những sự thực đã được chứng minh thuyết tương đối của Anhxtanh : Đó là chuyện những nhà du hành vũ trụ dành cả đời để nghiên cứu cuối cùng có những bất hạnh như con trai già hơn người cha của mình khi làm việc trên phi hành đoàn.
Trừ khi có những sự biến đổi từ chính nội tại vũ trụ và trái đất thuyết của Anhxtanh mới thay đổi !
Hình đại diện của thành viên
alone in darkness
Admin mới nổi
Admin mới nổi
 
Bài viết: 1067
Ngày tham gia: Chủ nhật Tháng 2 11, 2007 10:01 am
Đến từ: HEDSPI - Ha noi university of technology

Bài viết chưa xemgửi bởi alone in darkness » Thứ 3 Tháng 3 20, 2007 2:28 pm

Theo tôi thì vẫn còn đúng vì có những sự thực đã được chứng minh thuyết tương đối của Anhxtanh : Đó là chuyện những nhà du hành vũ trụ dành cả đời để nghiên cứu cuối cùng có những bất hạnh như con trai già hơn người cha của mình khi làm việc trên phi hành đoàn.
Trừ khi có những sự biến đổi từ chính nội tại vũ trụ và trái đất thuyết của Anhxtanh mới thay đổi !
Hình đại diện của thành viên
alone in darkness
Admin mới nổi
Admin mới nổi
 
Bài viết: 1067
Ngày tham gia: Chủ nhật Tháng 2 11, 2007 10:01 am
Đến từ: HEDSPI - Ha noi university of technology

Bài viết chưa xemgửi bởi alone in darkness » Thứ 3 Tháng 3 20, 2007 2:29 pm

Theo tôi thì vẫn còn đúng vì có những sự thực đã được chứng minh thuyết tương đối của Anhxtanh : Đó là chuyện những nhà du hành vũ trụ dành cả đời để nghiên cứu cuối cùng có những bất hạnh như con trai già hơn người cha của mình khi làm việc trên phi hành đoàn.
Trừ khi có những sự biến đổi từ chính nội tại vũ trụ và trái đất thuyết của Anhxtanh mới thay đổi !
Hình đại diện của thành viên
alone in darkness
Admin mới nổi
Admin mới nổi
 
Bài viết: 1067
Ngày tham gia: Chủ nhật Tháng 2 11, 2007 10:01 am
Đến từ: HEDSPI - Ha noi university of technology

Bài viết chưa xemgửi bởi success » Thứ 3 Tháng 3 20, 2007 4:11 pm

Theo mình thì có thể những thuyết của Einstein sẽ không bị bác bỏ (giống như những thuyết cơ bản của Newton vẫn là được xem chân lý) nhưng rất nhìêu nhà khoa học lớn đang tìm cách bổ sung những khiếm khuyết hoặc những khái niệm chưa đuợc giải quyết triệt để trong nó.

Một khi khoa học đã phát triển lên tới 1 tầm cao hơn hẳn thời của Einstein, với những máy móc và thiết bị đo đạc hiện đại, việc dựng ra 1 lý thuyết mới có sự kiểm chứng bằng thực nghiệm sẽ được thực hiện dễ dàng hơn cái sự "tưởng tượng" (là chính) trong đầu của những vĩ nhân thời xưa.

Dù sao đi nữa, mình cho rằng ít nhất ở giai đoạn này của khoa học, người ta chỉ có thể xây thêm tầng cho ngôi nhà vật lý của Eistein, việc "lật đổ" và xây dựng 1 ngôi nhà khác là điều không tưởng. :><:
Liệu cơm gắp mắm!

Lịch sự tí đi nhé! Không thấy đang bận chữa cháy sao mà còn xin chữ ký!? Xùy xùy...
*************************
Hình đại diện của thành viên
success
polite man
polite man
 
Bài viết: 861
Ngày tham gia: Thứ 7 Tháng 1 06, 2007 4:19 pm
Đến từ: HCMC

Bài viết chưa xemgửi bởi Lò Xo » Thứ 3 Tháng 3 20, 2007 4:15 pm

Không thể nói trước được. Lỡ sau này có người tìm ra vận tốc lớn hơn ánh sáng thì sao? Hoặc có một hiện tượng trong hệ qui chiếu đứng yên thì xảy ra khác, trong hệ qui chiếu chuyển động thì xảy ra khác...
in SGK we trust
Hình đại diện của thành viên
Lò Xo
Thích Bật đại sư
Thích Bật đại sư
 
Bài viết: 918
Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 1 25, 2007 6:31 pm

Xin chào các bạn!

Bài viết chưa xemgửi bởi dinhvtruc » Thứ 3 Tháng 3 20, 2007 6:10 pm

Chào các bạn.

Có nhiều ý kiến của bạn đóng góp của các bạn mà bác H đã về quê ở Nghi Lộc, Nghệ An mất rồi. Ra thành phố được mấy hôm, buồn nhớ xóm làng, đồng ruộng...nên muốn được về ngay. "Ở Thành phố chỉ toàn giao lưu với mấy bức tường thôi...chán lắm".

Mình mạo muội xin được đưa ra mấy ý kiến thế này, mong các bạn đóng góp:

1. Lý thuyết Vật lý Tổng quát được xây dựng nhằm trả lời những câu hỏi "Vì sao?" chứ không nhằm mục đích chính là trả lời câu hỏi "Như thế nào?" Ví dụ, Newton vĩ đại phát biểu "Định luật vạn vật hấp dẫn" đã trả lời cho ta câu hỏi "Vạn vật hấp dẫn nhau như thế nào?" rồi. Nhưng "Vì sao vạn vật lại hấp dẫn lẫn nhau?" thì thật tiếc, Newton lại không trả lời. Lý thuyết Vật lý Tổng quát đã trả lời rõ ràng những câu hỏi như vậy.

2. Nội dung chính của Lý thuyết Vật lý Tổng quát chỉ nêu lên hai vấn đề cơ bản nhất:

Thứ nhất: Photon có cấu trúc Hạt-Phản hạt, là thực thế của không gian tuyệt đối và thời gian tuyệt đối.

Thứ 2: Trường hấp dẫn của thiên thể-vật thể được cấu trúc bằng các phản hạt có cùng số lượng và chủng loại tương ứng với các hạt chất kết cấu nên thiên thể - vật thể đó, đồng tâm với tâm thiên thể - vật thể. Môi trường này tạo nên sự bình đẳng của các hệ quy chiếu quán tính đối với các hiện tượng cơ học.

Lý thuyết Vật lý Tổng quát dựa trên việc xây dựng hai mô hình của hai dạng tồn tại cơ bản trên và sự biến đổi qua lại giữa chúng để vẽ nên bức tranh của thế giới chúng ta thật đơn giản và dễ hiểu.

------------------
Tạm thời (về mặt cá nhân) chỉ có ý kiến như vậy, mong nhận được ý kiến đóng góp của các bạn.



Xin cảm ơn!
dinhvtruc
Thành viên mới
Thành viên mới
 
Bài viết: 6
Ngày tham gia: Thứ 7 Tháng 1 06, 2007 5:35 pm

Bài viết chưa xemgửi bởi dinhvtruc » Thứ 4 Tháng 3 21, 2007 12:59 pm

Chào tất cả các bạn.

Mình đọc "Lý thuyết Vật lý Tổng quát" thấy câu hỏi "Vì sao Thuyết Tương đối rộng lại đúng?" đã được trả lời rõ ràng rồi đấy thôi. "Thuyết tương đối hẹp" thì sai nhưng đến "Thuyết tương đối rộng" lại đúng, mặc dù "Thuyết tương đối rộng" được phát triển tiếp theo "Thuyết tương đối hẹp". Mà theo (cá nhân mình thôi nha), Einstein vĩ đại vì nhờ "Thuyết tương đối rộng".

Lý thuyết Vật lý Tổng quát phủ nhận "Thuyết tương đối hẹp" đồng thời đã trả lời câu hỏi "Vì sao Thuyết tương đối rộng" lại đúng?". Mà điều này cũng chỉ là một trong các hệ quả của Lý thuyết Vật lý Tổng quát thôi.

Có một vài ý kiến mang tính cá nhân vậy thôi, mong được các bạn góp ý.
dinhvtruc
Thành viên mới
Thành viên mới
 
Bài viết: 6
Ngày tham gia: Thứ 7 Tháng 1 06, 2007 5:35 pm

Trang kế tiếp

Quay về Vật lý lý thuyết

Ai đang trực tuyến?

Đang xem chuyên mục này: Không có thành viên nào đang trực tuyến2 khách

cron