Hỏi - đáp Thiên văn.

Thảo luận các kiến thức về Thiên văn học.

Re: Hỏi - đáp Thiên văn.

Bài viết chưa xemgửi bởi cosmos » Thứ 7 Tháng 6 28, 2008 2:35 pm

Trích nguyên văn từ http://blog.360.yahoo.com/blog-Z1syd8wldaJlwbwLUMgtsQ--?cq=1&p=361

Lỗ hỏng thời gian

Giới học giả chuyên nghiên cứu bí ẩn siêu nhiên ở châu Âu và Mỹ gần đây xôn xao về một số vụ mất tích - tái hiện một cách thần bí. Nhiều người cho rằng hiện tượng có liên quan đến “lỗ hổng thời gian”.

Ngày 14/4/1912, con tàu thủy siêu cấp Titanic trong chuyến đi đầu tiên đã gặp nạn do va phải băng, khiến 1.500 người mất tích. Vậy mà vào giữa năm 1990 và 1991, tại khu vực gần núi băng Bắc Đại Tây Dương, người ta đã phát hiện và cứu sống hai nhân vật đã biến mất cùng con tàu Titanic gần 80 năm về trước.

Ngày 24/9/1990, con tàu Foshogen đang đi trên vùng biển Bắc Đại Tây Dương. Thuyền trưởng Karl đột nhiên phát hiện một bóng người từ vách núi. Qua kính viễn vọng, ông nhìn rõ một phụ nữ đang dùng tay ra hiệu cấp cứu. Người phụ nữ này mặc trang phục quý tộc Anh thời kỳ đầu thế kỷ 20, toàn thân ướt sũng và rét run cầm cập.

Khi được cứu lên tàu, trả lời câu hỏi của thủy thủ, cô nói: “Tôi tên là Wenni Kate, 29 tuổi, một hành khách trên con tàu Titanic. Khi tàu đắm, một con sóng lớn đánh giạt tôi lên núi băng này, thật may mắn là các ngài đã kịp cứu giúp”. Nghe câu trả lời đó, mọi người đều cảm thấy hết sức kỳ lạ và họ nghĩ rằng có lẽ do sốt cao, cô gái này đã nói nhảm. Kate được đưa đến bệnh viện để kiểm tra. Sức khỏe của cô không có gì đáng ngại ngoài việc cô quá sợ hãi do bị lạc nhiều ngày, thần kinh cũng không có dấu hiệu rối loạn. Các xét nghiệm về máu, tóc, cho thấy cô khoảng chừng 30 tuổi.

Vậy là nảy sinh một vấn đề khó tin đến kinh người: Chẳng lẽ từ năm 1912 đến nay, trải qua gần 80 năm mà Kate không hề già đi chút nào? Thẩm tra, đối chiếu với bản danh sách hành khách trên tàu Titanic, người ta nhận thấy mọi nội dung đều trùng khớp với những gì Kate nói. Trong khi mọi người đang tranh luận thì sự việc thứ hai xảy ra.

Ngày 9/8/1991, một tổ khảo sát khoa học hải dương trong khi khảo sát tại khu vực phía Tây Nam cách núi băng Bắc Đại Tây Dương chừng 387 km, đã phát hiện và cứu sống một người đàn ông 60 tuổi. Ông ta mặc bộ quần áo màu trắng, khá gọn gàng, rít sâu điếu thuốc. Không ai có thể nghĩ rằng đó chính là thuyền trưởng danh tiếng Smith của con tàu Titanic.

Nhà hải dương học nổi tiếng, tiến sĩ Marwen Iderlan, sau khi cứu được Smith đã phát biểu trước báo chí rằng không thể có sự việc nào đáng kinh ngạc hơn. Người đàn ông này không thể là tên lừa đảo, ông ta đích thực là thuyền trưởng của con tàu Titanic, người cuối cùng chìm xuống biển cùng với con tàu . Khó tin hơn nữa là Smith đến nay đã 140 tuổi nhưng trên thực tế mới chỉ là một ông già 60 tuổi. Khi được cứu, ông một mực khẳng định rằng hôm đó là ngày 15/9/1912.

Sau khi được cứu, ông được đưa đến Viện tâm thần Oslo (Nauy) để chữa trị. Nhà tâm lý học Jale Halant đã tiến hành hàng loạt thử nghiệm và kết quả là Smith hoàn toàn bình thường. Ngày 18/9/1991, trong một đoạn tin vắn, Halant khẳng định, người được cứu đích xác là thuyền trưởng Smith vì ngay việc đối chiếu vân tay cũng đã cho thấy điều đó.

Sự việc cần được giải thích rõ ràng. Một số cơ quan hải dương Âu - Mỹ cho rằng thuyền trưởng Smith và hành khách Kate đã bị rơi vào “hiện tượng mất tích - tái hiện xuyên thời gian”.

800 lính Anh mất tích trong mây

Trong Đại chiến Thế giới lần thứ nhất, vào ngày 21/8/1915, hơn 800 lính thuộc Trung đoàn Norfolk 5 của quân đội Anh được lệnh cơ động lên một ngọn núi cao thuộc vùng Dardanelles, Thổ Nhĩ Kỳ. Theo lời kể của các nhân chứng, có một đám mây lớn bay sà xuống và bao phủ lên đoàn quân, lúc đó đang tiến vào thung lũng. Đội quân càng lên cao thì càng chìm dần vào trong khối mây mờ.

Khi người cuối cùng khuất hẳn, cả khối mây đã bốc lên cao và biến mất, người ta không thấy bất kỳ người lính nào bước ra khỏi đám mây đã bay đi đó. Từng ngọn cây, bụi rậm trên đỉnh núi đều có thể nhìn rõ, nhưng một đội quân hơn 800 người đã mất tích hoàn toàn. Khi đó, 22 người lính của New Zealand cũng đang tập cùng trận địa với đội quân này, trên một ngọn đồi nhỏ khác cách đó khoảng 600 m. Họ đã tận mắt chứng kiến cảnh tượng bí hiểm trên.

Có giả thuyết cho rằng toàn bộ đội quân đã bị lực lượng đặc nhiệm của Thổ Nhĩ Kỳ bắt làm tù binh. Tuy nhiên, sau chiến tranh, phía Thổ Nhĩ Kỳ kiên quyết khẳng định rằng họ chưa từng nhìn thấy đội quân này. 800 người lính đã bị mất tích không nằm trong danh sách những lính Anh bị tử trận, đồng thời cũng không có trong danh sách tù binh chiến tranh được Thổ Nhĩ Kỳ trao trả sau khi chiến tranh kết thúc.

Ở Trung Quốc, năm 1945, một đoàn tàu chở hàng trăm khách từ Quảng Đông đi Thượng Hải đã biến mất khỏi hành trình khi gần đến ga cuối, không để lại bất kỳ một dấu tích nhỏ nào.

Quan điểm của các học giả

Một số người cho rằng lỗ hổng thời gian thực chất là thế giới phản vật chất đang tồn tại trong vũ trụ. Họ dựa vào công thức tổng năng lượng vật chất của Einstein, theo đó tổng năng lượng vật chất có hai giá trị là chính và phụ. Vậy khi giá trị phụ xuất hiện, chúng ta cần phải làm thế nào? Nhận thức nó ra sao? Một số học giả liền đưa nó vào mối liên hệ với thế giới phản vật chất. Hiện nay, chúng ta mới hiểu biết chưa đầy một nửa vũ trụ chúng ta đang sống, là phạm vi thế giới vật chất, còn nửa kia là một hệ thống tạo thành từ phản vật chất.

Hai bộ phận này tiếp cận với nhau dưới tác động qua lại của lực hấp dẫn. Khi tiếp cận đến một mức độ nhất định, tác dụng “đổ vỡ” do thế giới vật chất và phản vật chất sinh ra sẽ tạo ra một nguồn năng lượng vô cùng lớn, tạo thành một áp lực tách đôi hai hệ thống. Theo đó, có thể thấy rằng mất tích chính là hiện tượng phát sinh khi hai hệ thống vật chất và phản vật chất tiếp cận ở mức độ cao nhất, sinh ra năng lượng tạo nên áp lực phân tách. Khi hiện tượng “đổ vỡ” kết thúc, trường lực hấp dẫn trở lại trạng thái ban đầu, hiện tượng tái hiện xảy ra.

Trong cuộc tranh cãi giữa các nhà khoa học, nhiều giả thuyết khác cũng được đưa ra. Một trong số đó là thuyết “thời gian đứng lại”. Thế giới vật chất sau khi tiến vào lỗ hổng thời gian đồng nghĩa với việc mất tích, và từ đó đi ra cũng có nghĩa là được tái hiện. Như vậy, lỗ hổng thời gian và trái đất không cùng một hệ thống, và thời gian trong “lỗ hổng” là tương đối tĩnh. Do đó dù có mất tích 3-5 năm hay vài chục năm đi nữa, người ta sẽ không có gì thay đổi so với lúc ban đầu.

Giả thuyết thứ hai được đưa ra là thuyết “thời gian ngược”, cho rằng thời gian trong lỗ hổng thời gian là quay ngược so với bình thường. Người mất tích sau khi rơi vào đó có khả năng sẽ quay ngược về quá khứ. Tuy nhiên, khi thời gian quay ngược một lần nữa, người này lại được đưa trở về thời điểm họ bị mất tích, kết quả là xảy ra hiện tượng tái hiện thần bí.

Trong thuyết thứ ba “đóng cửa thời gian”, lỗ hổng thời gian là hiện tượng tồn tại khách quan trong thế giới vật chất, không nhìn thấy và cũng không thể sờ thấy. Đối với thế giới vật chất mà con người đang tồn tại, nó vừa đóng lại vừa mở. Thỉnh thoảng khi nó mở ra một lần, sẽ có hiện tượng mất tích; mở thêm một lần nữa, người mất tích tái hiện.

Trước mắt, quanh vấn đề “lỗ hổng thời gian” vẫn còn nhiều ý kiến khác nhau. Chưa một học thuyết nào đủ sức thuyết phục vì chưa đưa ra được những chứng cứ xác thực. Hiện tượng “mất tích - tái hiện” vẫn còn là bí ẩn đang chờ con người khám phá...
Yahoo! ID : phamquocbuu Hình ảnh

Buu
Hình đại diện của thành viên
cosmos
Man of Freedom
Man of Freedom
 
Bài viết: 843
Ngày tham gia: Thứ 7 Tháng 10 20, 2007 10:38 am
Đến từ: Sài Thành
Facebook: https://buu.vn
Blog: https://buu.vn

Re: Hỏi - đáp Thiên văn.

Bài viết chưa xemgửi bởi cosmos » Thứ 7 Tháng 6 28, 2008 2:46 pm

Các hành tinh trong Hệ Mặt Trời được chia thành ba nhóm:
+ Nhóm hành tinh đá, cấu tạo từ đá, đại diện là: Thủy tinh, Kim tinh, Trái Đất, Hỏa tinh.
+ Nhóm hành tinh khí, có một lớp khí dày, đại diện là: Mộc tinh, Thổ tinh, Thiên Vương tinh, Hải Vương tinh.
+ Nhóm hành tinh băng, đại diện là Diêm Vương tinh. (mặc dù nó đã bị trục xuất khỏi danh sách các hành tinh, nhưng cho nó vào đây đỡ đi, tội nghiệp nó :D )
Yahoo! ID : phamquocbuu Hình ảnh

Buu
Hình đại diện của thành viên
cosmos
Man of Freedom
Man of Freedom
 
Bài viết: 843
Ngày tham gia: Thứ 7 Tháng 10 20, 2007 10:38 am
Đến từ: Sài Thành
Facebook: https://buu.vn
Blog: https://buu.vn

Re: Hỏi - đáp Thiên văn.

Bài viết chưa xemgửi bởi nguyen thuy dung » Thứ 2 Tháng 8 11, 2008 11:37 am

Tại sao khi nhìn những ngôi sao lại thấy nó lấp lánh
Vẫn thấy trên bầu trời
Có muôn vàn sao sáng
Mà ở trong lòng tôi
Như một hành lang vắng
Hình đại diện của thành viên
nguyen thuy dung
Thành viên nhiệt tình
Thành viên nhiệt tình
 
Bài viết: 672
Ngày tham gia: Thứ 7 Tháng 1 26, 2008 4:24 pm

Re: Hỏi - đáp Thiên văn.

Bài viết chưa xemgửi bởi cosmos » Thứ 4 Tháng 8 13, 2008 10:34 pm

nguyen thuy dung đã viết:Tại sao khi nhìn những ngôi sao lại thấy nó lấp lánh


Câu này hình như có hỏi rồi ở đâu đó.

Theo tài liệu mà Cosmos đọc được, các ngôi sao lấp lánh do ánh sáng từ sao đi qua khí quyển Trái Đất bị khúc xạ, tán xạ nhiều lần, do khí quyển mỗi tầng mỗi khác nhau, và không khí luôn chuyển động.

À, nhớ câu hỏi kia rồi: tại sao các sao lấp lánh còn hành tinh thì sáng khấp lấp lánh. Theo giải thích trên thì có vẻ mâu thuẫn. Cái này cần quan sát thực tế mới trả lời được!
Yahoo! ID : phamquocbuu Hình ảnh

Buu
Hình đại diện của thành viên
cosmos
Man of Freedom
Man of Freedom
 
Bài viết: 843
Ngày tham gia: Thứ 7 Tháng 10 20, 2007 10:38 am
Đến từ: Sài Thành
Facebook: https://buu.vn
Blog: https://buu.vn

Re: Hỏi - đáp Thiên văn.

Bài viết chưa xemgửi bởi Lò Xo » Thứ 2 Tháng 10 27, 2008 12:59 am

Vậy thì các nhà du hành vũ trụ có thấy sao lấp lánh hay không? Câu này chắc phải nhờ đồng chí Phạm Tuân trả lời.
in SGK we trust
Hình đại diện của thành viên
Lò Xo
Thích Bật đại sư
Thích Bật đại sư
 
Bài viết: 918
Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 1 25, 2007 6:31 pm

Re: Hỏi - đáp Thiên văn.

Bài viết chưa xemgửi bởi khach » Thứ 2 Tháng 10 27, 2008 4:38 am

cosmos đã viết:
nguyen thuy dung đã viết:Tại sao khi nhìn những ngôi sao lại thấy nó lấp lánh


Câu này hình như có hỏi rồi ở đâu đó.

Theo tài liệu mà Cosmos đọc được, các ngôi sao lấp lánh do ánh sáng từ sao đi qua khí quyển Trái Đất bị khúc xạ, tán xạ nhiều lần, do khí quyển mỗi tầng mỗi khác nhau, và không khí luôn chuyển động.

À, nhớ câu hỏi kia rồi: tại sao các sao lấp lánh còn hành tinh thì sáng khấp lấp lánh. Theo giải thích trên thì có vẻ mâu thuẫn. Cái này cần quan sát thực tế mới trả lời được!


Các ngôi sao ở xa nên được xem như các nguồn điểm, vì thế sự dao động của tia sáng do truyền qua khí quyển dễ dàng quan sát băng mắt thường. Còn với các hành tinh, chúng ở gần, nên có kích thước góc lớn hơn các ngôi sao rất nhiều. Ví thế sự dao động của lớp biên của hành tinh do nhiễu loạn của khí quyển là nhỏ so vói kích thước của chúng--> ko quan sát bằng mắt thường được. Suy nghĩ sâu một chút!

Lãng tử đa tình, khách đã biết yêu!!!
Nick khach này là nick công cộng do các admin cấp phép. pass là 1234567. Yêu cầu không đổi pass mới đỡ mất công các admin đổi lại! Xin cảm ơn!
Hình đại diện của thành viên
khach
Thành viên nhiệt tình
Thành viên nhiệt tình
 
Bài viết: 423
Ngày tham gia: Thứ 6 Tháng 3 11, 2005 12:04 pm

Re: Hỏi - đáp Thiên văn.

Bài viết chưa xemgửi bởi pvloc90 » Thứ 2 Tháng 10 27, 2008 12:51 pm

Em chả biết giải thích vật lý gì đâu, nhưng mà bằng quan sát thì em thấy, ánh sáng từ các ngôi sao đến chúng ta dường như là những chùm song song, còn các hành tinh thì không hẳn thế.
Cho nên dùng kính phản xạ, có cái cục ở giữa, nhìn các ngôi sao rất rõ, còn nhìn hành tinh thì bị 1 cái vết đen ở giữa ảnh.:))
Hình đại diện của thành viên
pvloc90
Thành viên
Thành viên
 
Bài viết: 47
Ngày tham gia: Thứ 3 Tháng 5 23, 2006 3:58 pm
Đến từ: Hà Nội-Amsterdam

Re: Hỏi - đáp Thiên văn.

Bài viết chưa xemgửi bởi lucgiac_muadong » Thứ 4 Tháng 10 29, 2008 11:27 pm

Anh ít dùng kính khúc xạ nên chưa thấy hiện tượng này. Hôm nào em chụp ảnh thử lên cho mọi người xem ^^.

Việc các nhà du hành có thấy sao bị lấp lánh không? Thì có lẽ là rất ít thấy lấp lánh, bởi không khí trên đó rất loãng, khó xảy ra khúc xạ với góc đủ lớn để ta thấy sự lấp lánh. Khí và bụi trong vũ trụ lại chuyển động không đủ nhanh để mắt người có thể cảm nhận sự thay đổi hướng tia sáng do chúng gây ra ^^.
Hình đại diện của thành viên
lucgiac_muadong
Thợ mộc chính hiệu
Thợ mộc chính hiệu
 
Bài viết: 1415
Ngày tham gia: Thứ 6 Tháng 3 11, 2005 10:55 am
Đến từ: K54_ Hải Dương
Blog: http://vhntnamdinh.edu.vn/

Re: Hỏi - đáp Thiên văn.

Bài viết chưa xemgửi bởi luckynumber » Chủ nhật Tháng 12 28, 2008 11:15 am

Cho em hỏi tại sao ở mặt trăng kại có những vệt đen đen mà người ta hay gọi đó là chú cuội cung trăng ?
Hiện tượng có lỗ đen là do đâu?
xeko xeko xeko xeko xeko
cố gắng ắt thành công
Hình đại diện của thành viên
luckynumber
Thành viên
Thành viên
 
Bài viết: 27
Ngày tham gia: Thứ 6 Tháng 12 12, 2008 5:15 pm

Re: Hỏi - đáp Thiên văn.

Bài viết chưa xemgửi bởi cosmos » Thứ 2 Tháng 12 29, 2008 7:47 pm

luckynumber đã viết:Cho em hỏi tại sao ở mặt trăng kại có những vệt đen đen mà người ta hay gọi đó là chú cuội cung trăng ?
Hiện tượng có lỗ đen là do đâu?

Các vệt đen là các "biển khô" (giống biển trên Trái Đất nhưng không có nước!).

Lỗ đen là một sao cực to, khối lượng của nó lớn đến mức bất kỳ thứ gì lọt vào trường hấp dẫn của nó đều bị hút vào và không thoát ra được, kể cả ánh sáng. Do đó, ta không thấy ánh sáng đi ra từ lỗ đen => nó có "màu đen".
Yahoo! ID : phamquocbuu Hình ảnh

Buu
Hình đại diện của thành viên
cosmos
Man of Freedom
Man of Freedom
 
Bài viết: 843
Ngày tham gia: Thứ 7 Tháng 10 20, 2007 10:38 am
Đến từ: Sài Thành
Facebook: https://buu.vn
Blog: https://buu.vn

Trang trước

Quay về Thảo luận.

Ai đang trực tuyến?

Đang xem chuyên mục này: Không có thành viên nào đang trực tuyến1 khách

cron