Hãy tạo ra một cái nhìn mới về Vũ trụ mà ta đang sống.

Thảo luận các kiến thức về Thiên văn học.

Bài viết chưa xemgửi bởi space » Thứ 7 Tháng 10 28, 2006 3:25 pm

bác nói đau là như thế nào,màu đỏ là như thế nào ?...vậy "như thế nào" là như thế nào?
nếu bác không giải thích được thì bác đừng thuyết phục người khác hiểu được điều mình nói.
=)) ranh ngôn cho kiến thức vàng : " sống dễ bụng - chết mang theo"=))
Hình đại diện của thành viên
space
Thành viên nhiệt tình
Thành viên nhiệt tình
 
Bài viết: 73
Ngày tham gia: Thứ 6 Tháng 9 22, 2006 1:48 pm
Đến từ: HCM city

Bài viết chưa xemgửi bởi space » Thứ 7 Tháng 10 28, 2006 3:32 pm

bác làm ơn đừng nói vòng vo nữa ,hãy tóm tắt cái ý tưởng của bác lại thành 1 câu xem ,đọc 1 hồi hok bit bác đang nói cái j nữa
=)) ranh ngôn cho kiến thức vàng : " sống dễ bụng - chết mang theo"=))
Hình đại diện của thành viên
space
Thành viên nhiệt tình
Thành viên nhiệt tình
 
Bài viết: 73
Ngày tham gia: Thứ 6 Tháng 9 22, 2006 1:48 pm
Đến từ: HCM city

Bài viết chưa xemgửi bởi hello » Chủ nhật Tháng 10 29, 2006 2:27 pm

e hèm ! thưa bạn ,chúng ta có bộ não đc như ngày nay tất cả là nhở vào sự tiến hóa ,tại thời kỳ đầu của quá trình tiến hóa chúng ta vẫn chỉ là những chú " khỉ cổ đại ", phải nói thêm nữa rằng những bằng chứng để khẳng định quá trình tiến hóa của loài người là hoàn toàn xác thực ,không phụ thuộc vào cảm nhận của anh ,chúng ta đặt một câu hỏi : ngày đó chúng ta có phân biệt đc mùa xắc không? và nhiều nhiều câu hỏi khác nữa.như vậy dưới sự tác động của thế giới ,chúng ta hoàn thiện dần dần và thế là có chúng ta như ngày nay ,tức là không phải chúng ta quy định tính chất của thế giới quan ,mà thế giới quan quy định cách nhận thức của chúng ta ( dễ rời vào cái vòng luẩn quẩn lắm đây ! ).một ký hiện toán học hay bất cứ điều gì của chúng ta không làm thay đổi bản chất vốn có của thế giới quan ( con cá biết " bơi " -chúng ta gọi là bơi - thì vẫn biết bơi ,,,,).Tôi phải khẳng định rằng ,thế giới quan không phụ thuộc chúng ta có cảm nhận đc hay không.Với lại ,anh lại đang dùng chính cách hiểu thế giới của anh để mô tả thế giới ,anh lại dùng chính cái anh cảm nhận đc để viết về SpeSig của anh ,như thế là " càm nhận " viết về " càm nhận ".Bạn gì nè ! mình tự hỏi khi bạn đứng trước gương và soi mình vào đó m,bạn có nghĩ rằng ,cái ảnh trong gương không phải là ảnh của bạn không? bạn là ai? cái tay của bạn có phải là của bạn không? cái chân của bạn có phải là của bạn không? ngay cả cái đầu của bạn chắc cũng không phải của bạn nữa.vậy nó là của ai? ai là ai? bạn không phải là bạn ,người khác không phải là người khác.botay.com ! loạn hết cả ,mình chẳng tin vào cái mình đang thấy ,đang nghe ,đang nhìn ,đang sờ.lý thuyết này đưa chúng ta tới sự mất niềm tin vào chính mình ,làm ta cuồng dại ,không biết ý nghĩ của cuộc sống ,dìm chúng ta trong sự tối tăm ,một con đường hư ảo ,và nguy hiểm hơn ,dẫn chúng ta tới những hành động điên loạn đầy tội ác.Thiện tai ! quay lại là bờ !
hello
Mod
Mod
 
Bài viết: 181
Ngày tham gia: Thứ 7 Tháng 6 18, 2005 2:55 pm

Bài viết chưa xemgửi bởi space » Chủ nhật Tháng 10 29, 2006 9:36 pm

choài ơi ,seo bác quản lý xóa bài của em roai`,đó là em góp ý muh`...hix

bin: còn ngôn ngữ như này thì còn bị xóa!
=)) ranh ngôn cho kiến thức vàng : " sống dễ bụng - chết mang theo"=))
Hình đại diện của thành viên
space
Thành viên nhiệt tình
Thành viên nhiệt tình
 
Bài viết: 73
Ngày tham gia: Thứ 6 Tháng 9 22, 2006 1:48 pm
Đến từ: HCM city

Bài viết chưa xemgửi bởi lemontree » Thứ 2 Tháng 10 30, 2006 6:14 pm

Nếu anh muốn có 1 lý thuyết thật sự hoàn hảo ,thật sự thuyết phục,thì với cái đó anh phải giải thick được tất cả mọi trường hợp chứ ,sao chỉ xét một trạng thái ,ví dụ :ngủ không mơ?
Thế cái lý thuyết của anh lúc mà con người ta ngủ có mơ thì sao? tôi chỉhoir đúng một câu dơn giản thế thội
Hãy nhớ rằng ,để 1 thành tựu thành hiện thực và dc mọi người công nhận thì ít cũng phải đợi 20 năm.Thực tế đã chứng minh rồi.Nhưng , để có cái mà chờ đợi như thế ,anh còn phải nghiên cứu nhiều ,và chí it thì giải thik dc cái mà mọi người thắc mắc.
Đời còn dài ,chúc may mắn!
CON NAI VÀNG NGƠ NGÁC
ĐẠP TRÊN...XÁC THỢ SĂN
Hình đại diện của thành viên
lemontree
Mod
Mod
 
Bài viết: 65
Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 2 16, 2006 3:21 am
Đến từ: scorpions

Bài viết chưa xemgửi bởi space » Thứ 4 Tháng 11 01, 2006 1:20 pm

theo triết học thì thế giới khách quan ko phụ thuộc vào con người ,con người chỉ nhận thức TGKQ (VD: màu đen thì bản chất của nó là màu đen,mình ko thể nào nói màu đen là như thế nào , bởi vì màu đen vẫn là màu đen)>>>trời sinh ra nó thế
=)) ranh ngôn cho kiến thức vàng : " sống dễ bụng - chết mang theo"=))
Hình đại diện của thành viên
space
Thành viên nhiệt tình
Thành viên nhiệt tình
 
Bài viết: 73
Ngày tham gia: Thứ 6 Tháng 9 22, 2006 1:48 pm
Đến từ: HCM city

Bài viết chưa xemgửi bởi nuthanbaooan » Chủ nhật Tháng 11 05, 2006 1:58 am

Tất nhiên là cái mà các anh gọi là " như thế nào " đó chẳng có gì xác định để mô tả về nó cả , và cũng ko bao giờ mô tả được đâu ( vì thế mới có cái gọi là vô định bao trùm ) . Đó mới là cái là tôi muốn nói , còn cái việc dùng những cảm nhận của mình về thế giới để giải thích chính thế giới thì có gì là lạ thường đâu , chính các anh cũng đang dùng cách này để sống , học tập nghiên cứu. Anh dùng những kiến thức mà có được trong quá trình sống , từ đó hình thành nên các lý thuyết để giải thích các hiện tượng xảy ra xung quanh. Cái việc này có thể nói là bình thường thôi , còn việc các anh thấy nó có vẻ lạ đời và ko đúng là do các anh bị chi phối bởi các suy nghĩ và quan niệm khác trong cuộc sống . Lí do mà tôi đưa ra cái cơ sở " thế giới vô định " này là để thực hiện một thuyết khác mang tên là " thuyết bản chất " , cái này mới thật sự là giải thích cuộc sống .
Còn việc biết rõ cuộc sống này là vô định thì có gì là xấu đâu , tôi tìm ra nó để giải thích cuộc sống , làm cho cuộc sống tốt hơn , hiểu rõ về chúng ta và thế giới hơn . Nó sẽ ko làm cho ta cảm thấy mất phương hướng trong cuộc sống , cái ý nghĩa của cuộc sống tôi sẽ nói chi tiết trong " thuyết bản chất " . Cái mà tôi gọi là SpeSig chính là những loại tín hiệu điện tử trong bộ óc , cái mà làm cho chúng ta có được những khái niệm và suy nghĩ có thể được ta hiểu như là một cái gì đó có thể giải thích cuộc sống một cách bao trùm . Những tín hiệu này sẽ cùng với các loại tín hiệu điện tử thông thường ( ko giải thích cuộc sống một cách bao trùm - nó có thể là bất kì tín hiệu gì ) làm cho ta trở nên hiểu rõ bản chẩt của cuộc sống hơn , và nếu như cuộc sống này có được hiểu là vô định thì điều đó cũng ko ảnh hưởng xấu gì tới hành động sống của chúng ta . Đừng hiểu khái niệm vô định như là một cái gì đó ghê gớm , nó thực ra cũng bình thường thôi . Nó chỉ là trạng thái gốc của cuộc sống , chúng ta chỉ cần hiểu thế thôi . Còn ý nghĩa của cuộc sống thì tôi sẽ nói sau.
" Thuyết bản chất " đang trong quá trình hoàn thiện , nó sẽ đến .
Hãy giới hạn thế giới này bằng chính sự vô hạn của nó...
nuthanbaooan
Thành viên
Thành viên
 
Bài viết: 24
Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 8 17, 2006 3:16 am

Bài viết chưa xemgửi bởi space » Chủ nhật Tháng 11 05, 2006 6:51 am

Tất nhiên là cái mà các anh gọi là " như thế nào " đó chẳng có gì xác định để mô tả về nó cả , và cũng ko bao giờ mô tả được đâu ( vì thế mới có cái gọi là vô định bao trùm )

tôi hiểu ý của bác nói , nhưng nếu ko xác định đc thì sẽ ko làm nên thuyết đâu.
=)) ranh ngôn cho kiến thức vàng : " sống dễ bụng - chết mang theo"=))
Hình đại diện của thành viên
space
Thành viên nhiệt tình
Thành viên nhiệt tình
 
Bài viết: 73
Ngày tham gia: Thứ 6 Tháng 9 22, 2006 1:48 pm
Đến từ: HCM city

Bài viết chưa xemgửi bởi bin » Chủ nhật Tháng 11 05, 2006 4:32 pm

Bạn nuthanbaooan có nhiều suy nghĩ khá sâu sắc, tuy nhiên theo tớ nó chỉ bổ ích cho bạn nếu bạn chỉ dành cho nó khi đã học tốt các môn học, ở đây đặc biệt quan trọng đó là môn Vật lý, triết học và thiên văn. Nắm vững kiến thức cơ bản thì mới làm sáng tỏ được các suy nghĩ mang tính chất ước đoán của mình. Newton đứng trên vai người khổng lồ, Einstein đứng trên vai Newton, Hawking đứng trên vai Einstein...
Mình không đứng trên vai được như họ thì cũng cố gắng trèo tới đùi, tới ngực mà đứng chứ không nên đứng dưới đất để đá nhau với họ!
⇒ • √ ∠ ∞ ≈ ∫ ≡ α β γ δ ε η κ λ π ρ σ φ ω Γ Δ ∇ Θ Λ Σ Φ Ω
Thí nghiệm ảo java/ph14vn/
Trang chủ Khoa lý http://vatly.hnue.edu.vn
Hình đại diện của thành viên
bin
Giảng viên
 
Bài viết: 3315
Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 3 10, 2005 1:54 pm
Đến từ: Khoa Vật lí - ĐHSPHN
Facebook: http://www.facebook.com/vanbien

Bài viết chưa xemgửi bởi hello » Thứ 2 Tháng 11 06, 2006 7:54 am

anh Bin " triết lý " thế? sao lại nói là " trèo tới đùi ,tới ngực " ,trèo tới đó thì lấy gì mà bám ,rồi lại trượt từ đó mà xuống thui !.THeo em ,nuthanbaooan còn ít tuổi mà suy nghĩ đc như thế cũng đáng gọi là " bậc cao thủ ",thế nào là " vô định " rồi lại " tồn định " và nhiều cái " trừu tượng " hết chỗ nói nữa ,thật đáng khen cho khả năng suy nghĩ sâu sắc đến vậy.Vật chất ( gồm cả vật chất sống và vật chất ) và thế giới quan ,chúng có sự tác động qua lại lẫn nhua ,vật chất tác động vào thế giới quan và ngược lại thế giới quan tác động vào vật chất.thế giới quan tác động vào tất cả các vật chất ,mỗi vật chất lại có sự phản ánh thế giới quan khác nhua đối với các vật chất khác nhua ,vật chất tồn tại riêng rẽ trong sự bao trùm của thế giới quan.xét một hện vật chất nào đó ,nếu chịu sự tác động cử thế giới quan như nhua mà lại có những phản ánh của vật chất với thế giới quan là giống nhua ta gọi đó là quy luật ,như vậy có nghĩ là ,quy luật vân động của thế giới quan mà chúng ta thu nhận đc là tác động như nhua đối với mọi đối tượng.đó là bản chất của thế giới quan ,lý thuyết Spesign chỉ lấy đối tượng con người làm mấu chốt nghiên cứu ,con người tức vật chất sống có tổ chức cao ,tổ chức cao ở đây không phải là dùng cái tổ chức cao đó để áp đặt cái mình có lên thế giới quan mà là khả năng phản ánh thế giới quan ở mức độ cao hơn ,nghĩa là phản ánh đc nhiều khía cạnh hơn của thế giớin quan.lý thuyết Spesign vô hiệu !
hello
Mod
Mod
 
Bài viết: 181
Ngày tham gia: Thứ 7 Tháng 6 18, 2005 2:55 pm

Bài viết chưa xemgửi bởi StephenLee » Thứ 3 Tháng 11 07, 2006 1:49 pm

thế giới của chúng ta là ảo nhưng vẫn tồn tại một thế giới hiện thực khách quan.Vấn đề là nó như thế nào???
Sinh vi nhân tử yếu hi kì Khẳng hứa càn khôn tự chuyển di !
Hình đại diện của thành viên
StephenLee
Thành viên mới
Thành viên mới
 
Bài viết: 16
Ngày tham gia: Thứ 6 Tháng 10 20, 2006 6:19 am
Đến từ: K51_Hóa_KHTNHN

Cùng thay đổi vũ trụ quan của chúng ta!

Bài viết chưa xemgửi bởi StephenLee » Thứ 3 Tháng 11 07, 2006 1:54 pm

bạn có những suy nghĩ thật tuyệt vời! mình không biết trước khi có những suy nghĩ mang tính đột phá như vậy bạn đã từng suy nghĩ bình thường bao giờ chưa? Có lẽ bạn cũng từng quan tâm một cách nghiêm túc tới những khám phá của khoa học. Bạn có văn phong triết học của một nhà tư tưởng lớn. Không biết trước khi đi đến cái lý thuyết lập dị của mình bạn đã từng tham khảo một thuyết thống nhât lớn nào khác hay chưa? Chẳng hạn lý thuyết siêu dây, một thuyết về Tất Cả. Hình như những cái đó đối với bạn đều vô nghĩa.Nếu bạn thực sự đam mê khám phá thế giới và xem sự nhận thức tối hậu về bản chất vạn vật như là mục tiêu của đời mình thì hãy tiếp tục suy nghĩ. Hãy bảo vệ quan điểm của mình tới cùng , tức là tới khi bạn tự nhận thấy rằng mình đã đúng (hoặc sai). Thà biết không đúng còn hơn không biết gì! Cứ tin là mình đúng đi, nhá.
Sinh vi nhân tử yếu hi kì Khẳng hứa càn khôn tự chuyển di !
Hình đại diện của thành viên
StephenLee
Thành viên mới
Thành viên mới
 
Bài viết: 16
Ngày tham gia: Thứ 6 Tháng 10 20, 2006 6:19 am
Đến từ: K51_Hóa_KHTNHN

Bài viết chưa xemgửi bởi nuthanbaooan » Chủ nhật Tháng 11 12, 2006 2:49 am

Điều mấu chốt ở đây đó là tất cả các suy nghĩ của chúng ta đều phụ thuộc vào bộ óc , khái niệm thế giới quan , vật chất hay bất cứ cái gì đó mà chúng ta biết đến đều bị chi phối bởi hoạt động não bộ , ngay cả lí thuyết SpeSig của tôi cũng ko nằm ngoài điều này . Có lẽ cái điều mà tôi phải nói nhiều nhất đó là thế giới mà chúng ta đang sống là vô định , và nó ko cố định ở bất kì dạng nào , vì thế nó ko thể được mô tả. Nói cho dễ hiểu là nó ở trong " trạng thái động " ( theo cách hiểu về khái niệm động của chúng ta ) , được bất kì một loài sinh vật gì đó hiểu theo một cách mà chỉ có loài đó mới hiểu được . Chúng ta cũng là một loài sinh vật và chúng ta hiểu nó theo cách của chúng ta . Thế nhưng trong quá trình sống , chúng ta lại cho rằng cái mà chúng ta cảm nhận được là chân lí và thế giới sẽ giống như là chúng ta hiểu , điều này chẳng có ý nghĩa gì cả và quan niệm của chúng ta như thế sẽ làm cho chúng ta hiểu thế giới theo chiều hướng nhỏ hẹp lại . Chúng ta cũng có thể hiểu thế giới là như thế , theo cách của con người quan niệm lâu nay , nhưng nếu thế thì sẽ ko bao trùm và hiểu được cuộc sống một cách trọn vẹn và rộng hơn . Có thể là với cách hiểu như hiện nay , chúng ta có thể có đủ kiến thức để sử dụng trong cuộc sống. Thế nhưng hơn nhau ở chỗ là giải thích được cuộc sống một cách bao trùm chứ ko phải là đủ để sử dụng trong cuộc sống .
Hãy giới hạn thế giới này bằng chính sự vô hạn của nó...
nuthanbaooan
Thành viên
Thành viên
 
Bài viết: 24
Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 8 17, 2006 3:16 am

Bài viết chưa xemgửi bởi hello » Chủ nhật Tháng 11 12, 2006 1:34 pm

quang co ,vòng vo tam quốc !.nghỉ thui !
hello
Mod
Mod
 
Bài viết: 181
Ngày tham gia: Thứ 7 Tháng 6 18, 2005 2:55 pm

Bài viết chưa xemgửi bởi nuthanbaooan » Thứ 7 Tháng 11 18, 2006 9:29 am

Nghỉ là thế nào , có gì đâu mà vòng vo .Nói thử xem...
Hãy giới hạn thế giới này bằng chính sự vô hạn của nó...
nuthanbaooan
Thành viên
Thành viên
 
Bài viết: 24
Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 8 17, 2006 3:16 am

Trang trướcTrang kế tiếp

Quay về Thảo luận.

Ai đang trực tuyến?

Đang xem chuyên mục này: Không có thành viên nào đang trực tuyến1 khách