Lực căng mặt ngoài, hiện tượng dính ướt!

Bài viết chưa xemgửi bởi Mask » Thứ 4 Tháng 11 16, 2005 6:46 am

keke tán tí chơi nhỉ,

Phải nhớ rằng các phân tử có lực hút thì cũng có lực đẩy, tựa như ai đó kéo bạn chen vào đám đông lập tức bị người khác đẩy ra vậy
-Cái lực F to đùng đó không phải là hợp lực toàn phần tác động lên phân tử A đâu.
-Để cho A đứng im ở đó thì phải quan tâm đến 1 lực nữa, có thể gọi là phản lực, lực này sẽ vuông góc với mặt thoáng, bằng và ngược chiều với F khi A cân bằng vì nó là lực bị đông--->mặt thoáng phải như thế nào chứ
Hình đại diện của thành viên
Mask
Thành viên nhiệt tình
Thành viên nhiệt tình
 
Bài viết: 107
Ngày tham gia: Thứ 3 Tháng 11 15, 2005 6:24 am

Bài viết chưa xemgửi bởi lucky_angel_89 » Thứ 4 Tháng 11 16, 2005 8:55 am

Phải nhớ rằng các phân tử có lực hút thì cũng có lực đẩy, tựa như ai đó kéo bạn chen vào đám đông lập tức bị người khác đẩy ra vậy
cái này thì là điều tất yếu rội
phần lực căng này lằng nhằng rắc rối lắm , may mà ko dính vào thi cử :D
Chuyên nhập khẩu và phân phối các sản phẩm bep tu bosch duc, bếp từ eurosun, Bosch PPI82560MS chính hãng nhập khẩu giá tốt.
Hình đại diện của thành viên
lucky_angel_89
Thành viên nhiệt tình
Thành viên nhiệt tình
 
Bài viết: 189
Ngày tham gia: Thứ 4 Tháng 4 27, 2005 3:05 am
Đến từ: lời dụ dỗ của admin ^____^
Blog: http://camnangbepviet.com

Bài viết chưa xemgửi bởi bin » Thứ 4 Tháng 11 16, 2005 3:34 pm

Phải nhớ rằng các phân tử có lực hút thì cũng có lực đẩy, tựa như ai đó kéo bạn chen vào đám đông lập tức bị người khác đẩy ra vậy
-Cái lực F to đùng đó không phải là hợp lực toàn phần tác động lên phân tử A đâu.
-Để cho A đứng im ở đó thì phải quan tâm đến 1 lực nữa, có thể gọi là phản lực, lực này sẽ vuông góc với mặt thoáng, bằng và ngược chiều với F khi A cân bằng vì nó là lực bị đông--->mặt thoáng phải như thế nào chứ

Giải thích rất tốt, đúng là ở đây người ta chỉ đề cập đến lực hút, ta phải ngầm hiểu rằng khi các phân tử lại gần nhau thì giữa chung sẽ xuất hiện lực đẩy.
Ở đây vẫn có vấn đề chưa giải quyết được. Vì sao với chất lỏng dính ướt nói lại bị dâng lên một chút ở mép tiếp xúc với thành bình?
⇒ • √ ∠ ∞ ≈ ∫ ≡ α β γ δ ε η κ λ π ρ σ φ ω Γ Δ ∇ Θ Λ Σ Φ Ω
Thí nghiệm ảo java/ph14vn/
Trang chủ Khoa lý http://vatly.hnue.edu.vn
Hình đại diện của thành viên
bin
Giảng viên
 
Bài viết: 3315
Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 3 10, 2005 1:54 pm
Đến từ: Khoa Vật lí - ĐHSPHN

Bài viết chưa xemgửi bởi Mask » Thứ 4 Tháng 11 16, 2005 5:25 pm

Trường hợp ko dính ướt thì dễ hiểu đúng ko

Trường hợp dính ướt tưởng tượng thế này cho dễ hiểu nhé:
- Nếu thành rắn chỉ cao bằng mực chất lỏng thì hợp lực của các lực kéo đó vẫn hướng về phía thành rắn---> chất lỏng chảy ra ngoài vì thành phần thẳng đứng của lực F sẽ bị triệt tiêu
- Khi có thêm thành rắn phía trên nữa, thêm vào lực hút của nó thì đương nhiên chất lỏng phải bị kéo lên cho đến khi các lực cân bằng nhau
Hình đại diện của thành viên
Mask
Thành viên nhiệt tình
Thành viên nhiệt tình
 
Bài viết: 107
Ngày tham gia: Thứ 3 Tháng 11 15, 2005 6:24 am

Bài viết chưa xemgửi bởi bin » Thứ 4 Tháng 11 16, 2005 5:34 pm

Tưởng tượng thế này lại khác :
xét một phân tử ở bề mặt!
- Nếu chỉ xét tác dụng của nó vơi thành bình: nửa trên nửa dưới tác dụng theo phương thẳng đứng hoàn toàn triệt tiêu
- Nếu có thêm chất lỏng ( nửa dưới ) lực hút sẽ có xu hướng kéo phân tử này xuống ! :D! :D!
⇒ • √ ∠ ∞ ≈ ∫ ≡ α β γ δ ε η κ λ π ρ σ φ ω Γ Δ ∇ Θ Λ Σ Φ Ω
Thí nghiệm ảo java/ph14vn/
Trang chủ Khoa lý http://vatly.hnue.edu.vn
Hình đại diện của thành viên
bin
Giảng viên
 
Bài viết: 3315
Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 3 10, 2005 1:54 pm
Đến từ: Khoa Vật lí - ĐHSPHN

Bài viết chưa xemgửi bởi Mask » Thứ 5 Tháng 11 17, 2005 5:26 am

Ở đây ko thể hiểu phân tử như là các vật rắn thông thường đươc. Phân tử ở trên bề mặt ko thể chui vào trong lòng chất lỏng vì lực hút sẽ bị triệt tiêu bởi các lực đẩy (trừ chuyển động nhiệt ).
Để hiểu chi tiết có vẻ hơi phức tạp nhưng tôi giải thích như sau:
- Hợp lực của các lực hút F vẫn như hình vẽ , được phân tích thành 2 phần: thẳng đứng và nằm ngang
- Phần thẳng đứng sẽ bị triệt tiêu do các phản lực ( kiểu như cái xe bus chật cứng rồi thì bạn ko thể cố chui vào đc vậy)
- Lực theo phương ngang chính là tác nhân làm dâng chất lỏng ở mép tiếp xúc. Ở đây mọi người đừng nhất thiết nghĩ là phải là phân tử ở góc A sẽ dâng lên bởi vì chất lỏng khác với các vật rắn ở chỗ đó, lấy ví dụ cho dễ hiểu nhé:
* 1 đòan người bám vào nhau, người thứ 1 bị kéo ---> cả đoàn chạy theo, bất chợt người thứ 1 đâm vào cây và đứng im, theo lý thì những người phia sau sẽ đâm vào người thứ nhất mà dừng lại. Nhưng với các phân tử chất lỏng lại ko thế, các phân tử phía sau sẽ đè lên phía trước và cả đoàn sẽ bị dồn lại thành cụm chứ ko giứ nguyên thứ tự như trước (tưởng tượng 1 chút) mà nó sẽ tự sắp xếp lại sao cho tất cả đều ở trạng thái cân bằng.
KL: - Lực hút theo phương ngang là tác nhân làm chất lỏng dâng lên
- Không nhất thiết phải là phân tử ở góc A trước đó sẽ dâng lên cao nhất :D
Hình đại diện của thành viên
Mask
Thành viên nhiệt tình
Thành viên nhiệt tình
 
Bài viết: 107
Ngày tham gia: Thứ 3 Tháng 11 15, 2005 6:24 am

Bài viết chưa xemgửi bởi bin » Thứ 5 Tháng 11 17, 2005 10:18 am

1 đòan người bám vào nhau, người thứ 1 bị kéo ---> cả đoàn chạy theo, bất chợt người thứ 1 đâm vào cây và đứng im, theo lý thì những người phia sau sẽ đâm vào người thứ nhất mà dừng lại.
các phân tử ko chạy định hướng

KL: - Lực hút theo phương ngang là tác nhân làm chất lỏng dâng lên


lực theo phương ngang không thể kéo vật chuyển động theo phương thẳng
đứng
thứ nữa là nếu như thế thì cứ đâm vào thành bình là dồn hết lên --> mọi chất lỏng đều dính ướt. giải thích thế nào với thủy ngân trong bình thủy tinh đây :D
⇒ • √ ∠ ∞ ≈ ∫ ≡ α β γ δ ε η κ λ π ρ σ φ ω Γ Δ ∇ Θ Λ Σ Φ Ω
Thí nghiệm ảo java/ph14vn/
Trang chủ Khoa lý http://vatly.hnue.edu.vn
Hình đại diện của thành viên
bin
Giảng viên
 
Bài viết: 3315
Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 3 10, 2005 1:54 pm
Đến từ: Khoa Vật lí - ĐHSPHN

Bài viết chưa xemgửi bởi Mask » Thứ 5 Tháng 11 17, 2005 10:41 am

bin đã viết:
các phân tử ko chạy định hướng
lực theo phương ngang không thể kéo vật chuyển động theo phương thẳng
đứng

đã bảo phân tử chất lỏng ko phải là những cục gạch. lực liên kết giữa chúng theo phương bán kính. phân tử A bị thành bình hút nó sẽ hút A1 đứng gần nó. Con A1 ko thể đâm xuyên tâm vào A đc (xac suat la epsilon bởi vì kích thước nhỏ), nên nó sẽ đâm lệch và khi đó A sẽ đẩy no ra theo hướng khác (ở đây là lên trên).



thứ nữa là nếu như thế thì cứ đâm vào thành bình là dồn hết lên --> mọi chất lỏng đều dính ướt. giải thích thế nào với thủy ngân trong bình thủy tinh đây :D[/quote]

Chất lỏng ko dính ướt thì hợp lực hút F hướng vào trong lòng nó, đi đâu mà đâm vào thành bình được.


Tại sao con sóng ở ngoài xa thì thấp nhưng khi đập vào bờ lại lên rất cao.? :D
Hình đại diện của thành viên
Mask
Thành viên nhiệt tình
Thành viên nhiệt tình
 
Bài viết: 107
Ngày tham gia: Thứ 3 Tháng 11 15, 2005 6:24 am

Bài viết chưa xemgửi bởi bin » Thứ 5 Tháng 11 17, 2005 10:53 am

Tại sao con sóng ở ngoài xa thì thấp nhưng khi đập vào bờ lại lên rất cao.?


thôi khỏi tượng tượng, tương tự lung tung đi, cậu càng tương tự càng sai, sóng biển hình thành do cái gì? Chuyển động phân tử do cái gì? giải thích trực tiếp đi !
⇒ • √ ∠ ∞ ≈ ∫ ≡ α β γ δ ε η κ λ π ρ σ φ ω Γ Δ ∇ Θ Λ Σ Φ Ω
Thí nghiệm ảo java/ph14vn/
Trang chủ Khoa lý http://vatly.hnue.edu.vn
Hình đại diện của thành viên
bin
Giảng viên
 
Bài viết: 3315
Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 3 10, 2005 1:54 pm
Đến từ: Khoa Vật lí - ĐHSPHN

Bài viết chưa xemgửi bởi Mask » Thứ 5 Tháng 11 17, 2005 11:04 am

vậy bạn còn chưa rõ chỗ nào nữa. tôi thấy bạn cứ áp đặt các phân tử như các vật rắn nên mới phải lấy ví dụ. Lực liên kết giữa 2 phân tử có phương là phương nối tâm do đó nó sẽ bị đổi phương khi chuyên động. hic
Hình đại diện của thành viên
Mask
Thành viên nhiệt tình
Thành viên nhiệt tình
 
Bài viết: 107
Ngày tham gia: Thứ 3 Tháng 11 15, 2005 6:24 am

Bài viết chưa xemgửi bởi bin » Thứ 5 Tháng 11 17, 2005 11:10 am

Mà thôi tớ giải thích bạn xem thử nhé.
Xét phân tử chất lỏng tại điểm A. Nó chịu lực tác dụng của ba phần :F1: thành bình trên ( góc phần tư thứ II) , F2 : thành bình dưới ( góc phần tư thứ III ) và F3 nước ( góc phần tư thứ IV). Các lực này do tính đối xứng sẽ có phương trùng với các đường phân giác của các góc phần tư tương ựng ( xem hình vẽ đầu tiên).
Chiếu 3 vec to lực này lên đường phân giác chung của góc phần tư thứ II và thứ IV. F2 triệt tiêu ( thực sự là do cân bằng với lực đẩy của các phân tử ) Chỉ còn F1 và F3
So sánh hai thành phần này, thành phần nào lớn hơn thì chất lỏng sẽ có xu hướng chuyển động về phía đó.
F1 > F3 : chuyển động lên trên : dính ướt
F1< F3 : chuyển động xuống dưới : không dính ướt
Vì sao nói là xu hướng : vì trạng thái này ko cân bằng nên sẽ thay đổi.

chuyển động đến khi nào?
Đến khi tổng hợp lực F1, F2, F3 hướng vuông góc với mặt thoáng chất lỏng ( lí do bạn đã nói ở trên ) tới đây mới đạt trạng thái cân bằng
⇒ • √ ∠ ∞ ≈ ∫ ≡ α β γ δ ε η κ λ π ρ σ φ ω Γ Δ ∇ Θ Λ Σ Φ Ω
Thí nghiệm ảo java/ph14vn/
Trang chủ Khoa lý http://vatly.hnue.edu.vn
Hình đại diện của thành viên
bin
Giảng viên
 
Bài viết: 3315
Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 3 10, 2005 1:54 pm
Đến từ: Khoa Vật lí - ĐHSPHN

Bài viết chưa xemgửi bởi bin » Thứ 5 Tháng 11 17, 2005 11:27 am

Chẳng phải tớ đánh đố gì đâu, những thắc mắc như này học sinh hoàn toàn đưa ra, đồng thời hs phản ứng trước giải thích của bạn có khi còn mạnh hơn. Có thể bạn ko là sv sư phạm nhưng theo tớ đây là một ví dụ để nhận thấy không phải cứ học thật cao siêu là có thể làm thầy giáo.
⇒ • √ ∠ ∞ ≈ ∫ ≡ α β γ δ ε η κ λ π ρ σ φ ω Γ Δ ∇ Θ Λ Σ Φ Ω
Thí nghiệm ảo java/ph14vn/
Trang chủ Khoa lý http://vatly.hnue.edu.vn
Hình đại diện của thành viên
bin
Giảng viên
 
Bài viết: 3315
Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 3 10, 2005 1:54 pm
Đến từ: Khoa Vật lí - ĐHSPHN

Bài viết chưa xemgửi bởi Mask » Thứ 5 Tháng 11 17, 2005 12:51 pm

bin đã viết:Chẳng phải tớ đánh đố gì đâu, những thắc mắc như này học sinh hoàn toàn đưa ra, đồng thời hs phản ứng trước giải thích của bạn có khi còn mạnh hơn. Có thể bạn ko là sv sư phạm nhưng theo tớ đây là một ví dụ để nhận thấy không phải cứ học thật cao siêu là có thể làm thầy giáo.


Hoàn toàn đồng ý, tớ tuy ko phải là sv sư phạm nhưng sự nghiệp đi dạy đã bao gồm 3 năm PT và 4 năm ĐH rồi. Tranh luận ở đây cho vui thôi, mới lại tính của tớ là khi nào chưa ngã ngũ thì chưa thôi. Có thể chỗ này là box của hs 11 nên nói khó hiểu thì tụi nó bốc khói hết lại kêu mình loè trẻ con. Vấn đề này giải thích cho tất cả hs hiểu ngay thì hơi khó, nhưng giải thích như bạn thì tớ ko đồng ý, có lẽ mấy đứa học chuyên lý cũng thấy thắc mắc nhiều vì tụi nó đào sâu hơn hs bt. Tớ cũng ko bảo là tớ đúng bởi vì mình nghĩ thì thế nhưng đem ra thảo luận mới dễ nhận ra vấn đề. Đáng tiếc là chỉ có 2 đứa thảo luận.
Hình đại diện của thành viên
Mask
Thành viên nhiệt tình
Thành viên nhiệt tình
 
Bài viết: 107
Ngày tham gia: Thứ 3 Tháng 11 15, 2005 6:24 am

Bài viết chưa xemgửi bởi bin » Thứ 5 Tháng 11 17, 2005 1:10 pm

nhưng đem ra thảo luận mới dễ nhận ra vấn đề


hoan nghênh, mời đc tiếp tục chỉ ra chỗ không đúng, ít người còn hơn ko ! :D! :D! :D!
⇒ • √ ∠ ∞ ≈ ∫ ≡ α β γ δ ε η κ λ π ρ σ φ ω Γ Δ ∇ Θ Λ Σ Φ Ω
Thí nghiệm ảo java/ph14vn/
Trang chủ Khoa lý http://vatly.hnue.edu.vn
Hình đại diện của thành viên
bin
Giảng viên
 
Bài viết: 3315
Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 3 10, 2005 1:54 pm
Đến từ: Khoa Vật lí - ĐHSPHN

Trang kế tiếp

Quay về Vật lý 11

Ai đang trực tuyến?

Đang xem chuyên mục này: Không có thành viên nào đang trực tuyến2 khách