Chiết suất tuyệt đối

Định nghĩa chiết suất

Bài viết chưa xemgửi bởi anhchangvuitinh » Thứ 2 Tháng 7 02, 2007 9:19 am

Tôi đưa ra các định nghĩa về chiết suất nhưng tôi chưa hài lòng về nó
Các bạn thử chọn cho tôi xem nhé
1
Chiết suất là tỉ số của sin(góc khúc xạ)so với góc tới
2 Chiết suất của môi trường khúc xạ so với MT tia tói bằng tỉ số sin (góc tói)và sin của góc (khúc xạ)
3 Chiết suất là một đại lượng xác định phục thuộc vào độ lệch của 2 tia so với p tuyến của mặt phân cách
4 Chiết suất là một đại lượng đặc trưng cho độ lệch của 2 tia so với pháp tuyến của mặt phân cách
Tôi không thể đưa ra một định nghĩa chính xác cho chiết suất Hãy giúp tôi với
anhchangvuitinh
Vừa ngô ngố vừa nhặng xị
 
Bài viết: 23
Ngày tham gia: Thứ 7 Tháng 6 30, 2007 5:04 am

Bài viết chưa xemgửi bởi anti_cupidXIII » Thứ 7 Tháng 7 07, 2007 9:54 am

bạn phải nói rõ là chiết suất tương đối hay tuyệt đối thì mọi người mới biết đường mà trả lời chứ 8-)
cúí thấp sẽ bật cao
thất bại không có nghĩa là té ngã
Hình đại diện của thành viên
anti_cupidXIII
Thành viên nhiệt tình
Thành viên nhiệt tình
 
Bài viết: 98
Ngày tham gia: Chủ nhật Tháng 4 22, 2007 9:52 am
Đến từ: 108-BKHCM

Bài viết chưa xemgửi bởi Vuthuyan » Thứ 3 Tháng 7 10, 2007 3:12 pm

1 Chiết suất là tỉ số của sin(góc khúc xạ)so với góc tới
2 Chiết suất của môi trường khúc xạ so với MT tia tói bằng tỉ số sin (góc tói)và sin của góc (khúc xạ)
3 Chiết suất là một đại lượng xác định phục thuộc vào độ lệch của 2 tia so với p tuyến của mặt phân cách
4 Chiết suất là một đại lượng đặc trưng cho độ lệch của 2 tia so với pháp tuyến của mặt phân cách

Có lẽ ý của anhchangvuitinh la chiet suat tương đối giữa hai môi trường->Mình chọn đáp án 2
1.Sai ->Chiet suat tương đối giữa MT 1 và MT 2 khác với chiết suất tương đối giữa MT2 và MT1
3.Sai -> Chiết suất tương đối giữa hai MT ko phụ thuộc vào độ lệch của 2 tia so với p tuyến của mặt phân cách ,mà nó phụ thuộc vào vận tốc ánh sáng truyền trong hai MT
4.Câu này thì mình không chắc lắm,nhưng cũng nghĩ là nó sai.Chiết suất tuyệt đối lại đại lượng đặc trưng cho vận tốc ánh sáng truyền trong môi trường đó,còn chiết suất tương đối giữa hai MT tỉ lệ nghịch với vận tốc as truyền trong chúng : n1/n2=v2/v1
^^The World of tomorrow belongs to the person who has the version today!^^
Hình đại diện của thành viên
Vuthuyan
Thành viên nhiệt tình
Thành viên nhiệt tình
 
Bài viết: 214
Ngày tham gia: Thứ 4 Tháng 3 14, 2007 4:51 pm
Đến từ: École Nationale Supérieure de Chimie de Lille

Chiết suất tuyệt đối

Bài viết chưa xemgửi bởi kinhcan » Thứ 4 Tháng 3 26, 2008 10:36 am

Câu 2/217 sgk Vật Lý nâng cao 11
Chiết suất tuyệt đối của 1 môi trường truyền sáng
A. Luôn lớn hơn 1
B. Luôn nhỏ hơn 1
C. Bằng 1
D. Luôn lớn hơn 0
Đáp án sgk là câu A.
Chân không là một môi trường truyền sáng => n có thể bằng 1
=> n>= 1 => n>0
vậy câu D mới đúng, nhưng thầy em lại lập luận là lớn hơn 0 chưa chắc lớn hơn 1,
Em nghĩ là cái này là 1 chiều thì suy như em là đúng. Mọi người cho ý kiến giùm em.
let's smile to start a new day.It's life!!! :D
Hình đại diện của thành viên
kinhcan
X - Force
 
Bài viết: 394
Ngày tham gia: Thứ 3 Tháng 2 07, 2006 9:35 am
Đến từ: Bảo Lộc - Lâm Đồng

Re: Chiết suất tuyệt đối

Bài viết chưa xemgửi bởi nguyentrongxuyen » Thứ 4 Tháng 3 26, 2008 12:04 pm

n đâu có cần điều kiện là nguyên hả em (chiết suất của nước khoảng 1,3). Nếu n>0 thôi thì n có thể bằng 0,5 chẳng hạn, khi đó nhỏ hơn 1==> sai
Hình đại diện của thành viên
nguyentrongxuyen
Moderator
Moderator
 
Bài viết: 696
Ngày tham gia: Thứ 6 Tháng 10 28, 2005 11:35 am

Re: Chiết suất tuyệt đối

Bài viết chưa xemgửi bởi Microsoft » Thứ 4 Tháng 3 26, 2008 12:26 pm

Vậy thì tại sao ko có ĐA n>=1.
Nhưng mà em nghĩ thế này, chiết suất tuyệt đối của 1 mt bằng vận tốc as trong chân ko chia cho VT as trong mt đó, như vậy ng` ta đã lấy chân ko làm chuẩn rồi thì khi nói đến chiết suất tuyệt đối của mt nào đó thì chắc là ngoại trừ chân ko???
------------------------------------------
---oo00-VLSP-00oo---
------------------------------------------
Hình đại diện của thành viên
Microsoft
Thành viên nhiệt tình
Thành viên nhiệt tình
 
Bài viết: 175
Ngày tham gia: Thứ 4 Tháng 12 19, 2007 3:03 pm

Re: Chiết suất tuyệt đối

Bài viết chưa xemgửi bởi Mr.Kid » Thứ 4 Tháng 3 26, 2008 1:06 pm

Trong sgk có ghi rõ là lớn hơn 1 mà Trang ^^!
Đúng là người ta lấy v trong chân không làm mốc
Chiết suất tuyệt đối là chiết suất tỉ đối khi mt 2 là môi trường chân không
Ai lại lấy chân không đi so với chân không hã Trang
Thế thì cái tỉ số n đó vô nghĩa àh ?

Mà sgk viết kiểu vậy dễ chết học sinh
Vd sau này ra xã hội thi các cuộc thi như Ai là triệu phú chẳng hạn
Người ta hỏi câu này thì học sinh nào thuộc như THPT sẽ trả lời là >1 nhưng vẫn có chiết suất âm mà :he
_[S]now_[D]evil_-_[D]evil_[M]ay_[C]ry_
[L]ạnh [L]ùng - [Đ]ơn [Đ]ộc - [D]uy [N]hất
Hình đại diện của thành viên
Mr.Kid
Yêu dại khờ
Yêu dại khờ
 
Bài viết: 475
Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 6 21, 2007 12:36 pm

Re: Chiết suất tuyệt đối

Bài viết chưa xemgửi bởi nguyen thuy dung » Thứ 4 Tháng 3 26, 2008 1:23 pm

Thông thường, bức xạ điện từ đi trong môi trường chậm hơn trong chân không và n>1. Tuy vậy, tại một số điều kiện nhất định, (như gấn hấp thụ cộng hưởng hay đối với tia X), n có thể nhỏ hơn 1.
Trích dẫn tại : http://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFt_su%E1%BA%A5t
SGK sai rồi leoleo
Vẫn thấy trên bầu trời
Có muôn vàn sao sáng
Mà ở trong lòng tôi
Như một hành lang vắng
Hình đại diện của thành viên
nguyen thuy dung
Thành viên nhiệt tình
Thành viên nhiệt tình
 
Bài viết: 672
Ngày tham gia: Thứ 7 Tháng 1 26, 2008 4:24 pm

Re: Chiết suất tuyệt đối

Bài viết chưa xemgửi bởi betyedien » Thứ 4 Tháng 3 26, 2008 4:06 pm

Mr.Kid đã viết:Trong sgk có ghi rõ là lớn hơn 1 mà Trang ^^!
Đúng là người ta lấy v trong chân không làm mốc
Chiết suất tuyệt đối là chiết suất tỉ đối khi mt 2 là môi trường chân không
Ai lại lấy chân không đi so với chân không hã Trang
Thế thì cái tỉ số n đó vô nghĩa àh ?

Mà sgk viết kiểu vậy dễ chết học sinh
Vd sau này ra xã hội thi các cuộc thi như Ai là triệu phú chẳng hạn
Người ta hỏi câu này thì học sinh nào thuộc như THPT sẽ trả lời là >1 nhưng vẫn có chiết suất âm :he

Mr.Kid có thể nói rõ hơn về chiết suất âm được không ? Tớ chưa bao giờ nghe nói tới vấn đề này.
Chiết suất tuyệt đối là chiết suất tỉ đối khi mt 2 là môi trường chân không
Từ định nghĩa này cùa sgk, đương nhiên n = c/v >1.
Hình đại diện của thành viên
betyedien
Mod
Mod
 
Bài viết: 97
Ngày tham gia: Chủ nhật Tháng 8 20, 2006 6:13 am

Re: Chiết suất tuyệt đối

Bài viết chưa xemgửi bởi Mr.Kid » Thứ 4 Tháng 3 26, 2008 4:24 pm

http://www.vatlyvietnam.org/home/module ... le&sid=230
source: vatlyvietnam
(bạn xem trong đây)
_[S]now_[D]evil_-_[D]evil_[M]ay_[C]ry_
[L]ạnh [L]ùng - [Đ]ơn [Đ]ộc - [D]uy [N]hất
Hình đại diện của thành viên
Mr.Kid
Yêu dại khờ
Yêu dại khờ
 
Bài viết: 475
Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 6 21, 2007 12:36 pm

Re: Chiết suất tuyệt đối

Bài viết chưa xemgửi bởi candy_đắng » Thứ 4 Tháng 3 26, 2008 5:00 pm

nếu như thế thì câu " tia tới và tia khúc xạ nằm ở 2 bên pháp tuyến tại điểm tới "cũng sai nốt
hãy vote cho tớ làm MISS 4rum nhé
Hình đại diện của thành viên
candy_đắng
Thành viên nhiệt tình
Thành viên nhiệt tình
 
Bài viết: 50
Ngày tham gia: Thứ 2 Tháng 2 25, 2008 12:24 pm

Re: Chiết suất tuyệt đối

Bài viết chưa xemgửi bởi betyedien » Thứ 4 Tháng 3 26, 2008 5:17 pm

Cám ơn bạn nhé, chuyện này bây giờ mới biết. Sẵn đây mình giới thiếu vài hình ảnh về môi trường có chiết suất âm mới tìm trên http://www.imagico.de/pov/metamaterials.html.
Hình ảnh Hình ảnh
Bản mặt song song làm bằng chất có chiết suất dương & chiết suất âm

Hình ảnh Hình ảnh
Hình ảnh Hình ảnh
Thấu kính làm bằng chất có chiết suất dương & chiết suất âm

Hình ảnh Hình ảnh
Hiện tượng khúc xạ xảy ra với chất lỏng có chiết suất dương & chiết suất âm
Hình đại diện của thành viên
betyedien
Mod
Mod
 
Bài viết: 97
Ngày tham gia: Chủ nhật Tháng 8 20, 2006 6:13 am

Re: Chiết suất tuyệt đối

Bài viết chưa xemgửi bởi lenhattruongtuan » Thứ 4 Tháng 3 26, 2008 5:54 pm

Day minh xin bo sung tu lieu

Vật liệu tự nhiên có hệ số khúc xạ âm
06/07/2007
Các nhà vật lý Đức khẳng định đã tìm ra vật liệu tự nhiên đầu tiên có hệ số khúc xạ nhỏ hơn 0. Vật liệu này- một kim loại sắt từ- khác xa so với tất cả những vật liệu hệ số khúc xạ âm đã biết, với cấu trúc được thiết kế nhân tạo trong các phòng thí nghiệm. Vật liệu sắt từ này, đã được chỉ ra là có hệ số khúc xạ âm với tần số sóng điện từ lên đến gigahertz, có thể được ứng dụng trong các thiết bị mới lạ như các siêu thấu kính (Phys. Rev. Lett. 98 197401).
Hệ số khúc xạ của một chất môt tả sự lệch hướng của ánh sáng khi đi vào chất đó. Hầu hết các chất có hệ số khúc xạ dương, nói riêng, ánh sáng đi vào một khối thuỷ tinh bị lệch về phía pháp tuyến. Nhưng năm 1968 nhà vật lý Nga Victor Veselago đã chỉ ra rằng nếu cả nếu hệ số từ thẩm và hằng số điện môi đồng thời âm thì hệ số khúc xạ cũng phải là âm. Nói cách khác, ánh sáng đi vào đi vào vật liệu có hệ số khúc xạ âm sẽ lệch sang phía bên kia của pháp tuyến.
Những thiết bị khai thác tính chất kì thú này cho đến nay, ví dụ "siêu thấu kính" độ phân giải cao, đều sử dụng vật liệu hệ số khúc xạ âm nhân tạo , ví dụ các sắp xếp của các phần từ đồng hính vòng hay que. Đó là vì những vật liệu có cả độ từ thẩm vào hằng số điện môi âm vẫn chưa được tìm thấy trong tự nhiên. Nhưng mới đây Andrei Pimenov ở Đại học Würzburg cùng với các cộng sự ở các viện khác ở Đức chỉ ra rằng khúc xạ với hệ số âm có thể tồn tại ở các vật liệu sắt từ- hay, tồn tại trong những vật liệu tự nhiên.
Nhóm của Pimenov lần đầu tiên nghĩ rằng vật liệu sắt từ có thể có hệ số khúc xạ âm sau khi khảo sát những vật liệu có chứa các lớp sắt từ và siêu dẫn hồi năm ngoái. Họ ngạc nhiên phát hiện một hiện tượng khúc xạ âm yếu trên các vật liệu này khi lớp siêu dẫn ở pha dẫn điện thông thường và lớp sắt từ được giữ ở trạng thái "cộng hưởng", đó là khi mô men từ quay cùng tần số với ánh sáng tới, bởi một từ trường ngoài. Điều đó hối thúc họ khảo sát xem liệu sắt từ có thể có hệ số khúc xạ âm được không khi tồn tại một mình.
Họ chiếu ánh sáng lên những lá mỏng kim loại sắt từ La2/3Ca1/3MnO3 và đo đạc sự thay đổi biên độ cũng như pha của ánh sáng được phát ra bằng một dụng cụ đo giao thoa. Sử dụng những kết quả đó họ có thể tính được độ từ thẩm và hằng số điện môi, và do đó tính được hệ số khúc xạ. Với tần số ánh sáng lên tới 150 GHz họ thấy rằng hệ số khúc xạ là âm. Với những tần số cao hơn thì hiệu ứng mất dần.
Pimenov cho Physics Web biết những vật liệu sắt từ, về nguyên tắc, có thể có hệ số khúc xạ âm ở tần số ánh sáng tới lên đến 1 THz. Tuy nhiên, ông nói thêm, những vật liệu đó lại không có hệ số khúc xạ âm ở tần số khả kiến (trên 450 THz), khiến cho chúng không thể sử dụng đển làm các siêu thấu kính quang học. Tuy nhiên, Pimenov nhóm của ông hiện nay đã bắt đầu khảo sát những vật liệu khác bao gồm sắt. Chúng có thể có khúc xạ âm ở trạng thái cộng hưởng ở tần số cao hơn 150 GHz một chút, có tiềm năng ứng dụng trong viễn thông.

Dịch từ Physicsweb
Hình đại diện của thành viên
lenhattruongtuan
Giáo viên
Giáo viên
 
Bài viết: 55
Ngày tham gia: Thứ 3 Tháng 10 23, 2007 5:30 pm
Đến từ: Thanh Hóa

Re: Chiết suất tuyệt đối

Bài viết chưa xemgửi bởi Lò Xo » Thứ 5 Tháng 3 27, 2008 4:59 am

Vậy là hệ số khúc xạ âm mới được khám phá ở sóng điện từ => chưa thể nói là SGK sai. Mấy cái hình ở trên trông giống như là sản phẩm của Photoshop chứ chưa có ai thực hiện được thí nghiệm này.
in SGK we trust
Hình đại diện của thành viên
Lò Xo
Thích Bật đại sư
Thích Bật đại sư
 
Bài viết: 918
Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 1 25, 2007 6:31 pm

Re: Chiết suất tuyệt đối

Bài viết chưa xemgửi bởi bin » Thứ 5 Tháng 3 27, 2008 5:15 am

Việc học tập ở bất kì môn nào cũng vậy, đều nhằm cái đích giúp người học tiệm cận dần với chân lí. SGK viết cho một đối tượng cụ thể với trình độ nhận thức cụ thể nên không dễ gì đưa những nội dung cập nhật nhất, mới nhất vào đó được. Điều này vừa không thể vừa không cần thiết.
Trong trường hợp này SGK vẫn chưa sai với nghiên cứu mới nhất. Tuy nhiên dù có sai với những nghiên cứu hiện đại nhất, trong phạm vi dạy học sách giáo khoa vẫn có sự hợp lý của nó. Điển hình ở cấp 2 được học bảo toàn khối lượng nhưng lên cấp 3 đã được học độ hụt khối.
Ở cấp 3 được học qui tắc cộng vận tốc, lên đại học lại phải dùng thuyết tương đối.
Khoa học vận động không ngừng, sự hoài nghi khoa học là cần thiết. Tuy nhiên đừng quá xa vời viển vông quá tầm suy nghĩ cũng như trình độ thực sự của mình là được.
⇒ • √ ∠ ∞ ≈ ∫ ≡ α β γ δ ε η κ λ π ρ σ φ ω Γ Δ ∇ Θ Λ Σ Φ Ω
Thí nghiệm ảo java/ph14vn/
Trang chủ Khoa lý http://vatly.hnue.edu.vn
Hình đại diện của thành viên
bin
Giảng viên
 
Bài viết: 3315
Ngày tham gia: Thứ 5 Tháng 3 10, 2005 1:54 pm
Đến từ: Khoa Vật lí - ĐHSPHN
Facebook: http://www.facebook.com/vanbien

Trang kế tiếp

Quay về Vật lý 11

Ai đang trực tuyến?

Đang xem chuyên mục này: Không có thành viên nào đang trực tuyến3 khách